UAE 원전 드론 공격, 중동 에너지 안보 3가지 시그널

📌 무슨 일이 일어났나

2026년 5월 17일(현지시간), 중동 에너지 안보의 가장 민감한 지점이 동시다발적으로 공격받았어요. 아랍에미리트(UAE) 아부다비의 바라카 원자력발전소 단지가 자폭 드론(무인기) 공격을 받아 화재가 발생했고, 같은 날 사우디아라비아는 이라크 영공을 통해 진입한 드론 3대를 요격했다고 발표했어요. 바라카 원전은 한국전력이 수출한 1호 해외 원전으로, UAE 전력 수요의 약 4분의 1을 공급하는 핵심 인프라예요.

UAE 연방원자력규제청(FANR)에 따르면 드론이 격납건물(원자로를 둘러싼 두꺼운 콘크리트 보호 구조물)을 직접 노린 것은 아니고 인근 전력설비를 타격했어요. UAE 국방부는 방사능 유출이나 인명 피해는 없다고 밝혔지만, 원전 단지에 드론이 도달했다는 사실 자체가 중동 에너지 시설 방공망의 한계를 드러낸 사건이에요. 공격 주체는 공식적으로 확인되지 않았고, 이란은 직접적인 입장을 내놓지 않았어요.

같은 날 도널드 트럼프 미국 대통령은 자신의 트루스소셜에 “이란에 시간이 얼마 없다“며 “서둘러 움직이지 않으면 아무것도 남지 않을 것”이라고 경고했어요. 트럼프 대통령은 18일(현지시간) 미국 안보 보좌관들과 회의를 갖기로 했다는 보도도 나왔고, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 추가 공격 옵션 논의 정황도 흘러나오고 있어요. 일부 외신은 대규모 탄약을 실은 미 공군 수송기가 이스라엘에 착륙했다는 보도도 내놨어요.

이란은 정면 대응 대신 새로운 비대칭 카드를 꺼냈어요. 이란 혁명수비대(IRGC)와 연계된 관영 매체들은 “호르무즈 해협을 통과하는 해저 통신 케이블에 통행료를 부과하겠다“는 구상을 흘리며, 통행료를 내지 않으면 케이블이 훼손될 수 있다고 암시했어요. 호르무즈 해협은 글로벌 인터넷 트래픽이 지나가는 다수의 대륙간 해저 케이블이 모이는 길목이라, 단순한 해상 봉쇄 위협을 넘어 디지털 인프라까지 인질로 잡으려는 시도로 해석돼요.

시장 반응은 즉각적이었어요. WTI 유가는 공격 직후 장중 2주 만에 최고치를 찍었다가 협상 기대감이 섞이면서 종가 기준으로는 배럴당 $101.90, 전일 대비 -3.34%로 마감했어요. VIX 변동성 지수는 18.95(+0.52)로 올랐고, 10년물 미국 국채금리는 4.59%(+0.13%p)로 급등했어요. 안전자산인 금은 온스당 $4,556.30(+0.01%)로 보합을 유지했어요. 미국 3대 지수는 모두 하락해 S&P 500 -1.24%, 나스닥 -1.54%, 다우 -1.07%를 기록했어요.

🔍 배경과 맥락

이번 사건은 이란 전쟁의 무게중심이 이란 본토에서 산유국 핵심 인프라로 이동했다는 신호로 읽혀요. 그동안 이란이 사용해온 비대칭 전략(직접 충돌은 피하고 대리세력과 봉쇄 위협으로 비용을 부과)은 호르무즈 해상 봉쇄, 미국 함대 견제, 이스라엘 본토 공격에 머물러 있었어요. 하지만 이번에는 처음으로 걸프 산유국의 평화로운 에너지 인프라가 직접 타격을 받았다는 점에서 결이 달라요.

UAE와 사우디는 그동안 미국·이스라엘과 이란 사이에서 비교적 균형을 잡아왔어요. 2023년 사우디-이란 외교 관계 정상화 이후 걸프 국가들은 미국의 대이란 강경 노선에 무조건 동조하기보다는 자국 경제 이익과 역내 안정을 우선해왔거든요. 그런데 자국 영토와 원전이 공격받자 사우디 외무부는 즉각 성명을 통해 “UAE 주권에 대한 위협”이라고 규탄했고, 오만도 UAE와의 연대를 표명했어요. 친이란 입장에 가까웠던 걸프 국가들이 점차 대이란 압박 전선에 다시 합류할 가능성이 커진 거예요.

또 다른 구조적 배경은 글로벌 원전 산업의 재부상이에요. AI 데이터센터의 폭발적인 전력 수요로 원전이 다시 주목받고 있고, 한국형 원전(APR-1400)의 첫 해외 수출 모델인 바라카 원전은 그 상징과도 같았어요. 트럼프 행정부와 크리스 라이트 에너지 장관이 석탄 부활까지 검토할 정도로 미국도 전력 공급 확보에 사활을 걸고 있는 상황이에요. 이런 와중에 원전이 드론 한 대로 인근 시설이 무력화될 수 있다는 사실이 드러나면, “원전은 안전한 베이스로드”라는 명제 자체가 정치적·보험적 리스크에 직면해요.

마지막으로 호르무즈 해저 케이블 위협은 21세기 경제의 가장 취약한 급소를 건드렸어요. 글로벌 데이터 트래픽의 약 95% 이상이 해저 케이블을 타고 흐르는데, 호르무즈 해협 일대는 유럽·중동·아시아를 잇는 핵심 광케이블이 밀집해 있어요. 블룸버그 이코노믹스 중동 책임자 디나 에스판디아리는 이란의 위협을 두고 “호르무즈 해협에 대한 영향력을 과시하고 정권 생존을 위한 전략의 일환“이라고 평가했어요. 케이블이 실제로 끊어지면 페르시아만 연안 국가들의 인터넷 연결이 마비될 뿐 아니라, 구글·마이크로소프트 등 미국 빅테크 클라우드 서비스의 지역 지연(latency)도 급격히 악화될 수 있어요.

로이터 분석에 따르면 이란 전쟁이 글로벌 기업에 안긴 비용은 이미 250억 달러를 넘었어요. 항공·해운 우회 비용, 보험료 급등, 공급망 차질, 중동 매출 부진이 누적된 결과예요. 미 재무장관 베센트는 G7에 대이란 제재 동조를 요청했고, 인도 정부까지 UAE 원전 공격을 규탄하는 등 국제사회의 외교적 압박이 본격화되고 있어요. 이번 주 트럼프 대통령의 안보 보좌관 회의 결과가 향후 군사 옵션의 방향성을 가늠하는 첫 분기점이 될 가능성이 커요.

📊 시장 임팩트 분석

이번 이슈는 단순한 지정학 헤드라인을 넘어 유가·방산·원전·해운·디지털 인프라라는 5개 섹터에 동시에 충격을 주고 있어요. 흥미로운 점은 시장의 1차 반응이 직관과 다르게 움직였다는 거예요. 유가는 단기 급등 후 차익실현이 나왔고, 방산주는 오히려 약세를 보였어요. 원전 관련주는 인프라 안보 우려가 부각되며 큰 폭으로 하락했어요.

가장 명확한 수혜를 받은 곳은 미국 대형 석유메이저예요. XOM (엑슨모빌)이 3.36% 상승하며 시총 6,200억 달러대를 회복했고, COP (코노코필립스)는 2.89% 올라 셰일 생산 비중이 높은 업스트림(원유·가스 생산 부문) 기업들의 강세가 두드러졌어요. 흥미로운 건 유가 자체는 -3.34% 하락 마감했음에도 오일메이저 주가는 오른 점인데, 이는 시장이 단기 가격보다 장기 공급 리스크 프리미엄(중동 인프라가 위험해질수록 미국 셰일의 전략적 가치가 커진다는 인식)을 더 무겁게 평가하고 있음을 시사해요.

방산주 반응은 의외였어요. LMT (록히드마틴), RTX, NOC (노스럽그러먼)가 모두 하락하며 시장 전반의 위험회피 흐름에 편입됐어요. 평소 같으면 중동 긴장 고조 = 방산주 강세 공식이 작동해야 했는데, 이번엔 그렇지 못한 이유가 몇 가지 있어요. 첫째, 트럼프 행정부의 군사 옵션이 대규모 지상전이 아닌 정밀 타격 중심으로 갈 가능성이 크다는 점이에요. 둘째, 이미 LMT는 ROE 74.5%, RTX는 영업이익률 10.9%로 단기 수주 기대치가 상당 부분 주가에 반영돼 있어요. 셋째, RTX의 패트리엇 미사일과 노스럽그러먼의 방공 시스템이 정작 UAE 원전 공격을 막지 못했다는 점이 단기적으로 방공망 기술 신뢰성에 대한 의문으로 작용했을 수 있어요. 이번 사건이 향후 사우디·UAE의 추가 방공 시스템 발주로 이어진다면 6~12개월 시계로는 수주 기대가 회복될 수 있어요.

원전 관련주가 가장 큰 타격을 받았어요. CCJ (카메코)는 -4.44%, 우라늄 ETF인 URA는 -4.90% 급락했어요. AI 데이터센터 전력 수요라는 강력한 구조적 호재로 그동안 강세를 이어왔지만, “원전이 드론 한 대에 뚫릴 수 있다”는 사실이 보험료·규제 부담·신규 발주 지연이라는 3중 리스크를 한꺼번에 부각시켰어요. 특히 CCJ는 PER 98.94로 이미 성장 기대치를 상당히 선반영한 상태였기 때문에 작은 부정적 뉴스에도 멀티플(주가/이익 비율)이 빠르게 조정되는 구간에 있어요. 다만 영업이익률 16.9%, 3년 매출 성장 23.1%라는 펀더멘털 자체는 견조해서, 단기 충격이 장기 추세를 꺾을지는 추가 사건이 있는지에 달려 있어요.

탱커(유조선) 섹터는 혼조세였어요. FRO (프론트라인)는 -1.11%, STNG (스코르피오 탱커)는 -0.73%로 소폭 약세였지만, 호르무즈 봉쇄 시나리오가 본격화되면 운임이 폭등할 수 있는 대표적 수혜 후보예요. STNG는 영업이익률이 49.0%로 극도로 높고 PER이 8.46에 불과해 밸류에이션 부담이 거의 없어요. 한편 해저 케이블 위협은 아직 주식 시장이 가격에 반영하지 않은 리스크로, 본격화되면 해저 케이블 수리선 운영사, 빅테크 클라우드 부문, 해상보험 업종 전반에 영향을 줄 수 있어요.

🇰🇷 한국 시장 영향

한국 시장에는 매우 특수한 의미가 있는 사건이에요. 바라카 원전은 한국전력이 수출한 1호 해외 원전이고, UAE 전력 4분의 1을 책임지는 한국형 원전의 상징적 모델이에요. 이번 드론 공격이 원자로 격납건물이 아닌 인근 시설을 노렸다는 점은 다행이지만, “한국형 원전이 처음으로 적대 행위의 표적이 됐다”는 사실 자체가 한국 원전 수출 비즈니스에 미묘한 부담으로 작용할 수 있어요. 향후 체코, 폴란드, 사우디 등 추가 수출 협상에서 보안·방어 패키지가 함께 요구될 가능성이 커졌고, 이는 단가 인상 요인이자 협상 복잡도를 높이는 요인이에요.

매크로 측면에서 한국 시장은 글로벌 위험회피 흐름의 직격탄을 맞고 있어요. 코스피가 7100선에서 변동성을 키우며 외국인 순매도가 약 3.6조 원 규모로 확대됐다는 점은, 미국 10년물 금리가 4.59%로 +0.13%p 급등한 환경에서 신흥국·아시아 자산이 일제히 매도 압력을 받고 있음을 보여줘요. 달러인덱스가 99.12로 -0.15 소폭 약세지만, 안전자산 선호가 단순한 달러 강세가 아닌 달러·금·국채 동시 매수라는 복합 위험회피 패턴으로 나타나는 점이 특징이에요.

국내 섹터별로 보면 정유·조선·방산·원전 4개 섹터가 직접 영향권에 있어요. 정유사는 중동 원유 도입 비중이 높아 단기 정제마진 변동에 노출되고, 조선사는 LNG 운반선·VLCC(초대형 원유 운반선) 발주가 호르무즈 우회 항로 수요로 늘어날 가능성이 있어요. 방산은 K-9 자주포, 천궁-II 방공 시스템 등 중동향 수출이 이미 진행 중이라 추가 수주 기대가 살아 있지만, 동시에 미국 방산주처럼 단기에는 시장 전반 약세에 동조할 수 있어요. 원전 분야는 한국전력, 두산에너빌리티 등이 바라카 원전 후속 사업 협상의 변수를 떠안게 됐어요.

📜 역사적 유사 사례

중동 에너지 인프라가 직접 공격받은 가장 대표적인 사례는 2019년 9월 사우디 아브카이크·쿠라이스 정유시설 드론 공격이에요. 당시 예멘 후티 반군(이란의 지원을 받는다고 알려진 무장 세력)이 사우디 아람코의 핵심 정유시설을 드론과 순항미사일로 타격했고, 사우디 원유 생산의 절반에 해당하는 약 570만 배럴/일의 생산이 일시 중단됐어요. 다음 거래일 브렌트유는 장중 19% 급등했고, 보름 만에 사우디가 생산을 정상화하면서 가격은 빠르게 정상 궤도로 돌아왔어요.

이 사례가 던지는 교훈은 두 가지예요. 첫째, 드론 한 대로 글로벌 에너지 시장을 며칠 만에 흔들 수 있다는 비대칭 전쟁의 위력이 입증됐어요. 둘째, 시장은 생각보다 빠르게 정상화된다는 점이에요. 2019년 충격 이후 유가 프리미엄은 2~3주 만에 절반 이상 빠졌고, 6개월 시계로 보면 코로나 충격이라는 전혀 다른 변수가 시장을 지배했어요. 즉 지정학 충격은 단기 트레이딩 기회이긴 하지만 중기 추세를 뒤집는 경우는 드물어요.

또 다른 비교 사례는 1990~1991년 걸프전이에요. 사담 후세인의 쿠웨이트 침공으로 유가는 배럴당 21달러에서 40달러로 단기 급등했지만, 다국적군의 공습 개시(데저트 스톰) 직후 한 달 만에 20달러대로 되돌아갔어요. 당시도 “단기 폭등→실제 군사작전 개시와 함께 불확실성 해소→유가 안정”의 전형적인 패턴이 작동했어요. 다만 1990년대와 지금의 결정적 차이는 미국이 셰일 혁명 이후 세계 최대 산유국이 됐다는 점이에요. 미국이 일일 약 1,300만 배럴을 생산하고 전략비축유(SPR) 카드까지 보유한 현재, 단기 공급 충격의 흡수력은 1990년과 비교할 수 없어요.

호르무즈 해저 케이블 위협과 가장 유사한 선례는 2024년 홍해 해저 케이블 절단 사건이에요. 당시 후티 반군의 직접 가담 여부는 끝내 불분명했지만, 한 척의 침몰 선박이 닻을 끌면서 발생한 사고로 추정되는 케이블 다발 절단으로 유럽-아시아 인터넷 트래픽의 25%가 영향을 받았고, 복구에 수개월이 걸렸어요. 시장 반응은 의외로 제한적이었는데, 이는 대체 경로가 존재하고 트래픽 재라우팅(우회)이 가능하다는 인식 때문이었어요. 하지만 호르무즈 케이블이 동시에 다수 절단되거나 통행료 부과로 정치적 협상 카드로 활용될 경우, 2024년 사건과는 차원이 다른 충격이 가능해요.

원전이 직접 표적이 된 가장 가까운 사례는 2022년 우크라이나 자포리자 원전 점령·포격이에요. 러시아군이 유럽 최대 원전을 점령하고 인근 지역에 포격을 가하면서 국제원자력기구(IAEA)가 “심각한 우려”를 거듭 표명했지만, 결과적으로 방사능 유출은 없었고 시장도 점차 둔감해졌어요. 이번 IAEA가 바라카 원전 공격에 대해 동일한 표현인 “심각한 우려”를 사용한 점은 자포리자 학습효과가 반영된 외교적 대응으로 읽혀요. 다만 전쟁 중인 원전(자포리자)과 평시 산유국 영토 내 원전(바라카)에 대한 공격은 국제법적·외교적 무게가 다르다는 점이 중요해요.

🔮 시나리오 분석

현재 상황의 핵심 변수는 다섯 가지예요. ① 트럼프-안보보좌관 회의 결과와 미국의 군사 옵션 발동 여부 ② 이란의 추가 도발(호르무즈 봉쇄, 해저 케이블 실제 절단) 강도 ③ 사우디·UAE의 대이란 입장 변화와 추가 방공 시스템 발주 ④ 유가·국채금리 등 매크로 변수의 추가 변동성 ⑤ 한국·인도·일본 등 아시아 에너지 소비국의 외교적 대응이에요. 이 변수들의 조합에 따라 향후 4~8주의 시나리오는 크게 세 갈래로 갈릴 수 있어요.

Bull 시나리오(낙관·확률 25~30%)는 미국의 강력한 경고 이후 이란이 협상 테이블로 복귀하는 그림이에요. 트럼프 대통령의 “시간이 얼마 없다”는 발언이 협상력 강화를 위한 압박 수사로 작동하고, 사우디·UAE가 외교 채널로 중재에 나서면서 단기적 디에스컬레이션(긴장 완화)이 이뤄질 수 있어요. 이 시나리오에서는 유가가 배럴당 90달러대 후반으로 안정되고, VIX는 16선으로 하락하며, 10년물 금리도 4.4%대로 되돌림이 가능해요. 위험자산 선호가 회복되면서 S&P 500은 7,500선을 회복하고, 한국 코스피도 외국인 매수세 전환과 함께 7,300선 회복이 가능해요. 원전주(CCJ, URA)는 보안 우려가 완화되며 AI 전력 수요 테마로 빠르게 회복할 수 있고, 방산주는 일시적 약세 후 중동향 보안 패키지 수주 기대로 반등 가능성이 있어요. 다만 이 시나리오의 약점은 이란 내부에 강경파가 우세하다는 보도예요. 트럼프의 압박이 이란 강경파에게는 오히려 결사 항전의 명분을 줄 수 있어 협상 복귀 확률이 생각보다 낮을 수 있어요.

Base 시나리오(가장 가능성 높음·확률 45~50%)는 협상도 전면전도 아닌 ‘관리된 긴장 상태’가 이어지는 그림이에요. 미국이 즉각적인 대규모 군사작전 대신 정밀 타격·제재 강화·G7 공조를 통한 압박을 점진적으로 강화하고, 이란은 추가 직접 충돌은 피하면서 호르무즈 해저 케이블 위협·대리세력 활용·핵 농축 가속 카드를 번갈아 꺼내는 흐름이에요. 유가는 배럴당 95~110달러 사이에서 변동성이 큰 등락을 반복하고, 10년물 금리는 4.5~4.7% 박스권에 머물러요. VIX는 18~22 구간에서 진동하며 위험회피 심리가 완전히 해소되지는 않아요. 이 시나리오에서는 XOM, CVX, COP 같은 미국 오일메이저가 꾸준한 강세를 보이며, FRO·STNG 같은 탱커주가 운임 상승 기대로 변동성 있는 상승세를 이어갈 수 있어요. 방산주는 추가 수주 뉴스에 따라 종목별 차별화가 진행되고, 원전주는 횡보 또는 완만한 회복을 거치게 돼요. 한국 시장은 외국인 매도 압력이 잔존하면서 코스피가 7,000~7,200선 박스권에 갇힐 가능성이 커요.

Bear 시나리오(비관·확률 20~25%)는 미국의 군사 옵션 발동, 이란의 호르무즈 봉쇄 실제 시행, 해저 케이블 절단 같은 극단적 사건이 동시다발로 터지는 그림이에요. 이 경우 유가는 단기적으로 배럴당 130~150달러 급등 가능성이 있고, VIX는 30선 돌파, 10년물 금리는 안전자산 수요로 오히려 4.3% 아래로 급락하는 위험회피 모드가 가속화돼요. 글로벌 인터넷 트래픽 일부 마비로 빅테크(구글, 마이크로소프트, 아마존)의 클라우드 가용성에 일시적 차질이 생기고, 보험사·해운사·항공사 비용이 폭증해요. 이 시나리오에서 XOM·COP는 단기 폭등이 가능하지만 글로벌 경기침체 우려가 동반되면 중기적으로는 수요 파괴(demand destruction) 위험이 부각될 수 있어요. CCJ·URA는 원전 안보 우려 심화로 추가 하락 압력을, LMT·RTX·NOC는 대규모 방위비 증액 기대로 강한 반등 가능성을 보이게 돼요. 한국은 환율·유가·금리 3중 압박에 코스피 6,800선 이탈 위험도 배제할 수 없어요.

🎯 결론: 앞으로 지켜볼 포인트

이번 사건은 단발성 헤드라인이 아니라 중동 정세, 글로벌 에너지 안보, 디지털 인프라 안정성, 한국 원전 수출 비즈니스가 모두 얽힌 다층적 변곡점이에요. 향후 1~4주 동안 시장의 방향성을 가늠하기 위해 주목해야 할 시그널은 명확해요.

가장 먼저 확인할 이벤트는 트럼프 대통령의 안보 보좌관 회의 결과예요. 회의 직후 추가 제재, 군사 옵션 검토 정황, G7 공조 발표가 나오면 Bear 시나리오 확률이 높아져요. 반대로 외교적 접근이 강조되거나 이란과의 비공식 채널 가동 보도가 나오면 Bull 시나리오 쪽으로 무게가 실려요. 두 번째는 이란의 다음 행동이에요. 호르무즈 해상 봉쇄가 실제로 단행되는지, 해저 케이블에 대한 통행료 부과가 구체화되는지, 친이란 대리세력(예멘 후티, 이라크 카타이브 헤즈볼라 등)이 추가 도발에 나서는지가 핵심이에요.

매크로 지표로는 WTI 유가의 100달러 선 지지 여부, 10년물 미 국채금리의 4.6% 돌파 여부, VIX의 20선 안착 여부 세 가지를 동시에 봐야 해요. 이 세 지표가 일제히 위험회피 방향으로 정렬되면 글로벌 자산 시장 전반의 추가 조정이 불가피해요. 한국 시장 관점에서는 외국인 순매도 누적 규모, 원·달러 환율 1,400원대 진입 여부, 코스피 7,000선 지지 여부가 트리거(추세 전환의 기점) 역할을 해요.

섹터별 모니터링 포인트도 명확해요. 정유·E&P 업종은 OPEC+의 추가 증산 발표 여부가 결정적이에요. 사우디가 추가 생산 카드로 미국과의 공조를 강화할지, 반대로 자국 안보 우려로 보수적인 입장을 취할지에 따라 유가 방향이 갈려요. 방산 업종은 UAE·사우디의 패트리엇·THAAD·이지스 추가 발주 발표를 지켜봐야 해요. 원전 업종은 IAEA의 후속 성명, 미국 원자력규제위원회(NRC)의 보안 가이드라인 변경 여부, 한국전력의 바라카 후속 협상 진행 상황이 주요 변수예요. 해운 업종은 호르무즈·홍해 보험료 추가 인상과 VLCC 일일 운임의 변동을 점검해야 해요.

마지막으로 가장 큰 리스크는 해저 케이블 실제 절단 사건이에요. 이란이 위협만 하고 실제 행동에 옮기지 않을 가능성이 더 높지만, 단 한 번의 실제 사건만 발생해도 시장이 가격에 거의 반영하지 않은 새로운 위험 프리미엄이 빠르게 자리잡을 수 있어요. 빅테크 클라우드 서비스의 지역 가용성, 신흥국 인터넷 안정성, 해상 인프라 보험 시장이 그 영향권에 있어요. 이번 한 주의 외교·군사·시장 신호가 향후 분기를 결정하는 만큼, 한 가지 큰 베팅보다는 여러 시나리오를 동시에 점검하는 시각이 어느 때보다 중요해요. 이 글은 어떤 종목의 매수·매도를 권하는 글이 아니며, 시장이 어떻게 움직이고 있고 무엇을 지켜봐야 하는지를 정리하기 위한 분석이에요.

📎 참고 자료

• Reuters — UAE·사우디 드론 사건 보도, 베센트 재무장관 G7 제재 발언, 걸프 증시 동향, 이란 전쟁 글로벌 비용 추산($25B+)
• Finnhub — 미국 오일메이저·방산주·원전주·탱커주 실시간 시세 및 재무지표(PER, ROE, 영업이익률 등)
• CNBC·Axios — 트럼프 대통령 안보 보좌관 회의 일정, 군사 옵션 논의 동향
• 국내 경제 언론(연합뉴스·한경·서울경제 등) — 바라카 원전 피격 상세, 호르무즈 해저 케이블 위협 분석, 코스피·외국인 매매동향
• 국제원자력기구(IAEA)·UAE FANR(연방원자력규제청) — 바라카 원전 공격 관련 공식 입장 및 안전 평가
• Bloomberg Economics — 디나 에스판디아리 중동 책임자의 이란 해저 케이블 전략 분석