양자컴퓨팅 관련주 분석, 리게티 19% 폭등 이유 3가지

📌 무슨 일이 일어났나

2026년 5월 22일 뉴욕 증시에서 양자컴퓨팅 관련주가 일제히 폭등했어요. 단일 종목 변동률 1위는 RGTI (리게티 컴퓨팅)으로, 평소 평균 대비 6.1배에 달하는 거래량과 함께 +19.87% 급등하며 26.42달러로 마감했어요. 시가총액은 88억 달러로 불어났어요.

같은 날 IONQ (아이온큐) 역시 평균 대비 1.8배 거래량 속에서 +8.07% 상승해 63.64달러를 기록했어요. 시총 238억 달러로 양자컴퓨팅 순수 플레이어(pure-play, 한 가지 사업에만 집중하는 기업) 가운데 가장 큰 몸집을 자랑하고 있어요. QBTS (디웨이브 퀀텀)도 +14.22%, QUBT (퀀텀 컴퓨팅)는 +7.89%, 영국계 ARQQ (아키트 퀀텀)도 +6.32%로 동반 상승했어요.

이번 폭등의 직접적 도화선은 미국 상무부가 발표한 약 20억 달러(약 2.8조 원) 규모의 양자컴퓨팅 산업 지원안이에요. 지원 대상으로 선정된 9개 기업은 IBM (인터내셔널 비즈니스 머신스), 글로벌파운드리스, 디웨이브, 리게티, 인플렉션(Infleqtion), 퀀티니움(Quantinuum), 아톰컴퓨팅, 사이퀀텀(PsiQuantum), 디랙(Diraq)이에요. 양자 파운드리 인프라를 담당하는 IBM이 약 10억 달러, 글로벌파운드리스가 약 3억 7,500만 달러로 가장 큰 규모를 배정받았고, 양자컴퓨팅 기업 6곳(디웨이브·인플렉션·퀀티니움·리게티·사이퀀텀·아톰컴퓨팅)에 각 1억 달러 안팎, 실리콘 스핀 방식의 디랙에는 최대 3,800만 달러가 투입돼요.

주목할 점은 단순한 보조금이 아니라는 거예요. 보도에 따르면 미국 정부가 일부 기업의 지분(소수·비지배 지분)을 확보하는 방식으로 자금을 투입하기로 했어요. 이른바 ‘트럼프식 산업 육성’인데, 정부가 채권자가 아닌 주주로 들어와 산업 통제력을 갖겠다는 발상이에요. 이는 반도체 칩스법(CHIPS Act) 보조금 모델보다 한층 더 적극적인 개입이라고 평가되고 있어요.

발표 직후 정규장에서 IBM은 12% 넘게 올랐고, 디웨이브 33.37%, 리게티 30.57%, 인플렉션 31.48%의 폭등세를 기록하기도 했어요. 이번 5월 22일 종가는 이 흐름이 이어진 결과예요.

한국 시장도 즉시 반응했어요. 22일 장 초반부터 포톤, 케이씨에스, 엑스게이트, 옵티시스, 드림시큐리티, 우리넷 등 양자컴퓨팅·양자 암호 관련주가 일제히 급등했어요. 케이씨에스는 상한가를 기록했고, 양자 광통신 부품을 다루는 옵티시스도 강세를 보였어요.

🔍 배경과 맥락

왜 하필 지금 양자컴퓨팅이 부각될까요? 답은 두 가지 흐름이 만나는 지점에 있어요. 첫째는 AI 사이클 정점 논쟁이에요. 시장에서는 ‘AI 둔화 우려’라는 단어가 부쩍 자주 등장하고 있어요. 엔비디아(NVDA)가 이날 -1.90%로 약세를 보인 것도 같은 맥락이에요. 32배가 넘는 PER, 5.2조 달러에 이르는 시총을 감안하면 추가 멀티플 확장이 쉽지 않다는 시각이 자리잡고 있어요.

둘째는 국가 안보와 결합된 차세대 컴퓨팅 경쟁이에요. 중국은 2025년에 105 큐비트와 182개 결합기를 갖춘 초전도 양자 프로토타입 ‘쭈충즈 3.0’을 공개했어요. 서방의 양자컴퓨팅 산업이 IBM·구글·아이온큐·디웨이브 같은 민간 기업 중심으로 자본시장에서 자금을 조달해 움직이는 것과 달리, 중국은 빅테크가 물러난 자리에 국가자본이 들어오는 구조예요.

미국 입장에서는 두 가지 위기감이 동시에 작동하고 있어요. AI 다음 시대의 헤게모니를 중국에 빼앗기지 않으려는 전략적 절박함, 그리고 양자컴퓨터가 상용화되면 기존 암호 체계(RSA·ECC 같은 공개키 암호)가 일순간에 무력화될 수 있다는 안보 우려예요. 이 때문에 단순 R&D 지원을 넘어 정부가 지분까지 챙기는 방식의 개입이 나온 거예요.

양자컴퓨팅이라는 기술 자체를 잠깐 정리해보면 이래요. 기존 컴퓨터가 0 또는 1만 표현하는 비트(bit)를 쓴다면, 양자컴퓨터는 큐비트(qubit, 0과 1을 동시에 표현하는 양자 상태)를 활용해요. 큐비트 수가 늘수록 처리 가능한 연산량이 기하급수적으로 증가해요. 다만 큐비트는 외부 노이즈에 극도로 민감해서 오류율이 높고, 이를 보정하는 오류 정정(error correction) 기술과 충실도(fidelity, 큐비트 동작의 정확도)가 상용화의 핵심 관문이에요.

지금 시장이 흥분한 이유는 이 관문을 통과하는 신호가 곳곳에서 잡히기 시작했기 때문이에요. 아이온큐는 2025년 10월 두 큐비트 게이트에서 99.99% 충실도를 달성했다고 발표했어요. 2026년 말까지 256 큐비트 시스템 통합 검증, 2027년 1만 물리 큐비트 단일 칩, 2030년 200만 물리 큐비트와 8만 논리 큐비트라는 로드맵을 공개했어요. 인플렉션 역시 기존 2026년 목표 일정보다 앞당겨 논리 큐비트(logical qubit, 오류 보정이 적용된 안정적 큐비트) 12개를 구현했어요.

또 다른 배경은 자금 흐름이에요. 메가 IPO(기업공개) 시그널도 이번 테마를 부추겼어요. 6월 12일로 예정된 스페이스X IPO는 사상 최대 규모로 거론되고 있고, 오픈AI 상장 가능성까지 거론되면서 차세대 테크 자금이 어디로 옮겨갈지에 대한 시장의 베팅이 양자 섹터로도 흘러들고 있어요.

마지막으로 매크로 환경도 우호적이에요. 이날 VIX는 16.7로 변동성이 낮은 구간이고, 10년물 국채금리는 4.56%로 -0.03%p 하락했어요. S&P 500은 7,473.47로 +0.37%, 다우는 +0.58% 상승하며 사상 최고치 행진을 이어갔어요. 위험자산 선호가 강한 환경에서 고베타 성장주(시장 변동에 민감하게 움직이는 종목)로 자금이 쏠리기 좋은 조건이 만들어진 거예요.

📊 시장 임팩트 분석

이번 이슈의 직접 수혜권에 있는 종목들의 재무지표를 정리해보면 흥미로운 패턴이 보여요. 시총 규모와 상관없이 매출 대비 시가총액 비율(PSR)이 극단적으로 높다는 공통점이에요. 이는 시장이 현재 매출이 아니라 미래 성장에 베팅하고 있다는 명확한 신호예요.

표에서 가장 먼저 눈에 띄는 것은 RGTI와 QBTS의 PSR이 800배를 넘는다는 점이에요. PSR 1배 안팎인 일반 제조업, 3배 안팎인 IBM·허니웰과 비교하면 그야말로 천문학적인 수준이에요. 매출 대비 영업이익률이 -888.4%, -1155.6%라는 숫자는 100원 매출을 내기 위해 1,000원 이상을 쓰고 있다는 뜻이에요. 회사가 적자라기보다 아직 본격 매출이 없는 R&D 단계라고 보는 게 맞아요.

밸류체인(value chain, 가치사슬) 관점에서 보면 영향권을 다섯 단계로 나눠볼 수 있어요. 가장 안쪽은 큐비트 하드웨어 제조사예요. 리게티는 초전도(superconducting, 극저온에서 저항이 사라지는 상태) 방식, 아이온큐는 트랩드 이온(trapped ion, 진공에서 가둔 이온을 큐비트로 활용) 방식, 디웨이브는 양자 어닐링(annealing) 방식이에요. 각자 다른 기술 노선을 걷고 있어서 이번 정부 지원도 한 방식에 집중하지 않고 분산 베팅하는 모습이에요.

그 바깥은 양자칩 파운드리예요. 글로벌파운드리스가 약 3억 7,500만 달러 규모 지원 대상에 포함됐고, IBM은 양자급 초전도 웨이퍼를 위한 신규 양자 파운드리 자회사 설립을 위해 약 10억 달러를 배정받았어요. IBM은 큐비트 칩 설계·제조 양쪽에서 가장 큰 수혜 기업으로 거론돼요.

다음 층은 주변 인프라예요. 양자컴퓨터를 절대영도에 가깝게 냉각하는 극저온 장비, 광통신 부품, 양자 네트워크 장비가 여기 들어가요. 한국 옵티시스가 양자우물·100G 광통신 모듈을 보유하고 있어 부각된 이유도 이 맥락이에요.

네 번째 층은 양자 소프트웨어·서비스예요. 알파벳과 마이크로소프트는 직접 양자 하드웨어를 개발하면서도 클라우드(Azure Quantum, Google Quantum AI)로 양자 자원을 외부에 판매하는 비즈니스를 키우고 있어요. 이번 지원 대상에는 들지 않았지만, 양자 생태계 확장은 클라우드 매출 증가로 이어질 가능성이 있어요.

마지막은 양자 내성 암호(post-quantum cryptography) 보안이에요. 양자컴퓨터가 기존 암호를 무력화할 수 있다는 위협 때문에 새로운 암호 체계 수요가 급증할 거라는 기대감이 있어요. 아키트 퀀텀(ARQQ)이나 한국의 드림시큐리티가 여기에 해당해요. 다만 ARQQ는 시총 2.7억 달러로 작고, 매출 대비 영업적자가 -7,271%에 이르는 등 재무 안정성 측면에서 가장 위험한 구간이에요.

섹터 전체에 미치는 영향은 단순히 양자컴퓨팅에 그치지 않아요. AI 자금의 일부가 양자로 이동하는 신호가 이번 거래일에 잡혔어요. 엔비디아 -1.90%, 알파벳 -1.21%로 메가캡 AI 종목이 약세를 보인 반면, 양자 4종목은 평균 두 자릿수 상승률을 기록했어요. 시장 전체로 보면 자금이 빠진 게 아니라 위험자산 내에서 로테이션(rotation, 자금이 한 섹터에서 다른 섹터로 옮겨가는 현상)이 일어난 거예요.

🇰🇷 한국 시장 영향

매크로 측면에서 보면 환율과 금리가 우호적인 흐름이에요. 달러인덱스(DXY)는 99.32로 +0.13 소폭 상승했지만 100을 밑돌고 있고, 10년물 국채금리도 4.56%로 하향 안정되고 있어요. 이 조합은 일반적으로 신흥국 위험자산에 우호적이에요.

한국 양자 관련주는 22일 장 초반부터 강세를 보이며 케이씨에스가 상한가를 기록했어요. 양자컴퓨팅 부품·암호 통신 기업인 포톤, 엑스게이트, 옵티시스, 드림시큐리티, 우리넷 등이 동반 상승했어요. 이들 종목은 모두 시총 규모가 작아 글로벌 양자 테마에 강한 베타(beta, 시장 대비 변동성)를 보이는 특징이 있어요.

다만 한국 증권가에서는 “양자컴퓨팅 테마는 상용화 단계 진입 전까지 실적 가시성이 떨어진다”며 추종 매매를 지양해야 한다는 신중론도 함께 나오고 있어요. 미국 본주의 변동성이 그대로 국내 관련주에 전이되는 구조이기 때문에, 미국에서 조정이 나오면 한국 종목은 더 큰 폭으로 흔들릴 수 있어요.

또 하나 짚어볼 부분은 한국 정부의 행보예요. 미국이 9개 기업에 약 20억 달러를 투입하는 모습은 한국에도 비슷한 정책 요구로 이어질 가능성이 커요. 양자컴퓨터가 차세대 국가 전략 기술로 부각된 만큼, 한국 정부의 양자 R&D 예산 흐름이 향후 국내 관련주 모멘텀의 핵심 변수가 될 수 있어요.

📜 역사적 유사 사례

지금 양자컴퓨팅주가 보여주는 모습은 과거 몇 차례의 테마주 사이클과 닮은 점이 많아요. 한 사례씩 비교해보면 패턴이 또렷이 보여요.

첫 번째 비교 대상은 1999~2000년 닷컴 버블이에요. 당시 인터넷 관련주들은 매출이 거의 없는 상태에서도 PSR 100배가 넘는 밸류에이션을 받았어요. 시장은 ‘미래의 잠재력’에 베팅했고, 결과적으로 옥석은 가려졌어요. 살아남은 기업들(아마존, 시스코)은 장기적으로 거대 기업이 됐지만, 매출 없는 다수 종목은 90% 이상 하락했어요. 현재 PSR 800배를 넘는 RGTI·QBTS가 정확히 이 구간에 있어요. 잠재력은 분명하지만, 그 잠재력이 실현되지 못한 기업은 사라질 수 있다는 교훈이에요.

두 번째는 2020~2021년 SPAC(기업인수목적회사)·EV(전기차) 테마예요. 정부의 친환경 정책, 테슬라의 폭발적 성장과 맞물려 니콜라·로즈타운·피스커 같은 EV 신생기업들이 매출 없이 상장해 PSR 수백 배의 평가를 받았어요. 결과는 갈렸어요. 일부는 파산했고, 일부는 살아남아 양산에 성공했어요. 양자컴퓨팅도 정부 지원이라는 점에서 비슷한 출발선에 있어요.

세 번째 비교는 2023년 AI 1차 랠리예요. 챗GPT 등장 이후 엔비디아를 비롯한 AI 칩·인프라 종목이 폭발적으로 올랐어요. 당시에도 ‘AI 다음은 무엇인가’라는 질문이 시장에 떠돌았는데, 일부 자금이 양자컴퓨팅 종목으로 흘러들어가 IONQ·RGTI가 잠깐 부각됐었어요. 다만 그때는 정부 차원의 본격적 지원이 없었기에 모멘텀이 길게 가지 못하고 조정을 받았어요. 이번에는 정부 자금이 직접 투입되는 차이가 있어요.

네 번째 사례는 2010년대 후반 5G 인프라 테마예요. 5G가 차세대 통신 표준으로 부상하면서 화웨이·에릭슨·노키아 같은 장비주가 들썩였고, 한국에서도 케이엠더블유·에이스테크 등 부품주가 급등했어요. 5G 상용화는 결국 이뤄졌지만, 시장의 기대만큼 빠르고 강하지는 않았어요. 양자컴퓨팅 역시 ‘진짜 상용화’가 언제일지에 대한 시간 차이가 핵심 변수예요.

마지막은 1958년 텍사스 인스트루먼츠의 집적회로 발명 이후의 반도체 산업 형성기예요. 당시에도 미국 정부와 군은 반도체를 국가 안보 자산으로 보고 직접 지원했어요. 페어차일드 반도체, 인텔 등의 초기 성장에는 군과 NASA의 발주가 큰 역할을 했어요. 지금 양자컴퓨팅에 미국 정부가 지분까지 가져가며 들어오는 모습은 이 70년 전 모델과 본질적으로 유사해요. 차이가 있다면 현재는 자본시장이 훨씬 발달해 있어 정부 지원이 즉시 주가에 반영된다는 점이에요.

이 다섯 가지 사례에서 공통으로 도출할 수 있는 교훈은 세 가지예요. 첫째, 정부 지원은 산업 형성의 강력한 트리거지만 모든 기업의 생존을 보장하지 않는다는 점이에요. 둘째, 매출 대비 시총이 극단적으로 높은 구간에서는 변동성이 매우 커진다는 점이에요. 셋째, 기술 로드맵의 실제 달성 여부가 장기 수익률을 가른다는 점이에요. 단순 발표가 아닌, 약속된 마일스톤(주요 일정)을 달성해내는 기업이 결국 살아남는다는 거예요.

🔮 시나리오 분석

향후 2~4주를 가늠하기 위해 세 가지 시나리오를 그려볼 수 있어요. 각 시나리오는 정부 자금 집행 속도, 기업의 기술 로드맵 달성 여부, AI 자금 로테이션의 강도라는 세 변수에 따라 갈려요.

Bull 시나리오 (낙관): 미국 정부의 20억 달러 규모 자금이 6월 안에 신속하게 집행되기 시작하고, 추가로 다른 동맹국(영국·일본·한국)도 유사한 양자 산업 육성 패키지를 발표하는 흐름이에요. 동시에 IONQ가 256큐비트 시스템 통합 검증의 중간 진척을 공시하거나, 인플렉션 같은 후보 기업이 추가 논리 큐비트 달성을 발표하면 모멘텀이 강하게 이어져요. 이 경우 양자컴퓨팅 섹터 ETF가 형성되거나, IBM·구글·MS의 양자 사업부 분사(spin-off) 가능성이 본격적으로 거론될 수 있어요. AI 자금 일부가 본격적으로 양자로 로테이션하면서 RGTI·IONQ·QBTS의 추가 상승 여력이 커지는 그림이에요. 다만 PSR 800배 구간에서 추가 상승은 본질적으로 펀더멘털보다 수급 의존이 커진다는 점은 알아둬야 해요.

Base 시나리오 (가장 가능성 높음): 정부 자금 집행이 예상대로 진행되지만 단계적으로 분할 투입되고, 기업들의 기술 발표가 단기적으로는 큰 서프라이즈 없이 이어지는 흐름이에요. 양자 관련주는 단기 급등 후 변동성이 큰 박스권을 형성하면서, 매크로(VIX, 금리, 달러인덱스) 변화에 민감하게 반응해요. 6월 12일 예정된 스페이스X IPO나 7월 초 FOMC 같은 외부 이벤트가 들어오면 일시적 조정이 나올 가능성이 있어요. 이 시나리오에서는 시총이 큰 IBM·허니웰처럼 본업이 탄탄한 기업이 상대적으로 안정적이고, 순수 양자 플레이어들은 변동성에 시달리며 옥석 가리기가 진행돼요. IONQ는 ROE 10.7%로 다른 순수 양자 기업과 달리 흑자 전환에 가까운 모습을 보이고 있어, 기관 자금이 선호하는 종목으로 자리잡을 가능성이 높아요.

Bear 시나리오 (비관): AI 둔화 우려가 실제 실적 가이던스 하향으로 확인되거나, 양자컴퓨팅 기업 중 한 곳에서 기술 로드맵 지연 공시가 나오는 경우예요. 이때는 PSR 800배 종목들이 가장 먼저 충격을 받아요. 동시에 메가 IPO 흡수에 따른 시장 전체 유동성 축소가 발생하면 변동성이 한 단계 더 커질 수 있어요. 닷컴 버블 사례처럼 짧은 시간 안에 50% 이상 조정을 받는 일도 배제할 수 없어요. 특히 시총 대비 매출이 거의 없는 ARQQ·QUBT는 이런 환경에서 가장 취약해요. 한국 관련주들은 미국 본주의 조정 폭보다 더 큰 변동성을 보일 가능성이 있어요.

세 시나리오의 확률을 정확히 매기는 건 어렵지만, 시장은 단기적으로 Bull과 Base 사이에서 진동할 가능성이 높아 보여요. 정부 자금이라는 강한 펀더멘털 변수가 깔린 상태에서 AI 로테이션이라는 수급 변수까지 더해졌기 때문이에요. 다만 PSR 800배라는 밸류에이션은 어떤 호재로도 정당화하기 어려운 수준이라, Base 시나리오에서도 단기 차익실현 매물이 수시로 출회될 거예요.

🎯 결론: 앞으로 지켜볼 포인트

양자컴퓨팅 테마의 전개 방향을 가늠하려면 향후 1~4주 동안 몇 가지 시그널을 함께 추적할 필요가 있어요.

가장 먼저 볼 것은 미국 정부 20억 달러 규모 지원금의 실제 집행 일정과 지분 구조예요. 발표는 됐지만 자금이 언제, 어떤 조건으로, 얼마의 지분과 함께 들어가는지는 기업별로 다를 거예요. 첫 자금 집행 공시가 나오는 시점이 단기 모멘텀의 가장 큰 변곡점이 될 가능성이 높아요.

두 번째는 IONQ의 256 큐비트 통합 검증 진척이에요. 회사는 2026년 말 256 큐비트 달성을 목표로 하고 있고, 2025년 10월 99.99% 두 큐비트 게이트 충실도를 이미 달성했다고 발표했어요. 중간 진척 공시가 나오면 양자 섹터 전체가 다시 한번 흔들릴 수 있어요. 반대로 진척이 늦어지거나 정정 공시가 나오면 Bear 시나리오의 트리거가 될 수 있어요.

세 번째는 IBM·구글·마이크로소프트의 양자 사업부 움직임이에요. 이들 빅테크는 양자 하드웨어와 클라우드를 모두 갖고 있어 양자 생태계의 핵심 노드예요. 양자 사업부 분사(스핀오프) 가능성이 거론되기 시작하면, 양자 섹터 전체의 밸류에이션 기준점이 새로 잡힐 수 있어요. IBM은 PER 22.37, PSR 3.49로 순수 양자 기업과는 비교할 수 없을 만큼 합리적인 밸류에이션이라, 양자 사업 가치가 별도로 평가받기 시작하면 큰 재평가가 가능해요.

네 번째는 매크로 변수예요. VIX가 16.7로 낮은 수준이라 위험자산 선호가 강한 상태인데, VIX가 20을 넘어서기 시작하면 고변동성 종목인 양자주가 먼저 흔들릴 거예요. 또 10년물 국채금리가 다시 4.7~4.8% 위로 올라가면 성장주 전반의 멀티플 압박이 생겨요. 6월 FOMC와 5월 PCE 물가지수 발표가 핵심 변수예요.

다섯 번째는 6월 12일 예정된 스페이스X IPO의 수급 효과예요. 사상 최대 규모로 거론되는 만큼, 시장 유동성을 빨아들이면서 다른 성장주에 일시적 조정이 발생할 수 있어요. 일부 애널리스트는 메가 IPO 자체를 시장 고점 시그널로 해석하기도 해요. 양자 섹터도 이 흐름에서 자유로울 수 없어요.

여섯 번째는 중국의 대응이에요. 쭈충즈 3.0 이후 중국이 자국 양자 기업에 어느 규모의 자금을 투입할지, 미국의 지원 발표 이후 즉각적인 맞대응이 있을지 지켜볼 필요가 있어요. 미·중 양자 경쟁이 격화될수록 양자 섹터 전반의 정부 발 모멘텀은 길어질 수 있어요.

마지막으로 짚어둘 리스크는 밸류에이션 부담이에요. PSR 800배가 넘는 RGTI·QBTS, 1,461%의 영업적자율을 가진 QUBT, 7,271%의 영업적자율을 가진 ARQQ는 매출이 거의 없는 상태에서 시총이 형성된 종목들이에요. 시장은 이런 종목에 미래 가능성을 가격에 미리 반영한 거예요. 가능성이 실현되지 못하거나 시간이 길어지면 매우 큰 폭의 조정이 가능해요. 한국 양자 관련주는 미국 본주 변동성에 더 큰 폭으로 반응한다는 점도 기억해둘 만해요.

요약하면, 이번 양자컴퓨팅주 급등은 단순한 테마 순환이 아니라 정부 자금 + 기술 로드맵 + AI 자금 로테이션이 동시에 작동한 결과예요. 펀더멘털 변수가 깔려 있어 한 번의 단기 이슈로 끝나기 어려운 구조이지만, 동시에 밸류에이션이 극단적이라 변동성도 매우 클 수밖에 없어요. ‘양자컴퓨팅 상업화 변곡점’이라는 표현이 진짜 성립하려면, 향후 1~2년 안에 실질 매출이 본격적으로 인식되기 시작해야 해요. 그 사이 시장은 끊임없이 옥석을 가려갈 거예요.

📎 참고 자료

• NIST·미국 상무부 — 9개 양자컴퓨팅 기업 대상 약 20억 달러 규모 의향서(LOI) 발표 자료 (2026년 5월)
• CNN Business·The Quantum Insider — 미국 정부 양자컴퓨팅 지원 및 지분 참여 구조 보도
• Finnhub — 나스닥 양자컴퓨팅 종목별 시세, 시총, PER·PSR·ROE 등 재무지표
• IonQ 공식 로드맵 페이지·2025년 10월 99.99% 두 큐비트 게이트 충실도 발표 자료
• USTC·Physical Review Letters — 중국 쭈충즈 3.0(105 큐비트) 발표 논문
• 국내 경제지(한국경제·이데일리·머니투데이 등) 및 네이버 금융 — 국내 양자 관련주 시세와 보도